한국 아마추어 무선연맹 경기 이천지부 DS∅IF | HF 디지털 통신 개요

<A href="http://cafe.naver.com/hl2kv/958">http://cafe.naver.com/hl2kv/958</A>    <A href="http://cafe.naver.com/hl2kv/">http://cafe.naver.com/hl2kv/</A>       아마추어 HF (단파) 디지털 통신 - 1 2003년 2월 13일 DS2AXT/5  심진보 목    차 1. HF 디지털 통신 개요 2. HF 디지털 통신의 문제점 및 해결책 3. HF 디지털 무선국 설치 4. RTTY (Radio Teletype) 5. PSK31 6. MFSK 7. Hellschreiber 8. PACTOR 9. PACTOR-II 10. WinLink 2000 11. Clover 12. HF 패킷 　 1. HF 디지털 통신 개요 아마추어 디지털 통신은 지난 50여년동안 발전되어 왔으며, 특히 지난 10여년 동안은 더욱  급속하게 발전되었다.  제2차 세계대전 이후부터 80년대 초까지, RTTY로 더 잘 알려진 무선 Teletype는 아마추어무선에 사용되는 거의 유일한 HF 디지털 통신이었다.  1983년, 개인용 컴퓨터가 보급되기 시작하던 시기에 AMTOR가 출현하였다.  이것이 오류정정 기능을 진 최초의  아마추어 디지털 통신이었다. 80년대 초부터 발전속도가 매우 빨라졌다.  80년대 중반, 패킷 무선방식이 출현하였으며, 상당기간 대표적인 아마추어 디지털 통신으로 사용되었다.  그 뒤 90년대 초, 마이크로프로세서 기술의 발달에 의해, 미약한 신호, 페이딩, 혼신 등에 의한 열악한 밴드 상태에서도 오류정정 기능이 있는 매우 정교한 Clover, PACTOR 및 G-TOR 등과 같은 방식이 출현하였다.  93년 PACTOR-II, 95년 Clover-2000 등이 개발되었으며, 개인용 컴퓨터 기술의 발달로  PSK31과 같은 새로운 디지털 방식이 개발되었다.  2000년 MFSK16과 같은 새로운 HF 디지털 통신 방식이 계속 개발되었으며, 2002년 강력한 PACTOR-III 방식이 개발되었다. ( 본 연재에서는 Colver-2000과 PACTOR-III는 제외하고 다음 기회 때 다루기로 함) 현재의 아마추어 HF 디지털 통신 방식들의 내용과, 이들이 오늘날 어느 위치에 있는지 살펴본다. 1) RTTY RTTY는 PSK31로 대체되어 그 사용이 많이 줄었음에도 불구하고 아직 HF 디지털 통신의  대부로서 남아있다.  디지털 통신의 콘테스트와 DX 등에도 계속 사용되고 있다.  2) AMTOR 무선을 사용하는 아마추어 Teleprinting 방식인 AMTOR는 1983년부터 1991년까지 널리  보급되어 사용되었다.  이것은 에러-프리 텍스트 처리가 충분히 가능하도록 만들어졌으며, 메시지가 저장되어 나중에 전세계 어디에서나 조회될 수 있도록 하는 자동적인 AMTOR 메일박스 운영 (MBO)이 가능하다.  그러나 AMTOR는 계속되는 새로운 우수한 디지털 통신 방식 들에 의하여  그 자리를 빠르게 빼앗겨 오늘날 햄 밴드에서 드물게 사용되고 있다. 3) 패킷 패킷 기술은 70년대 초부터 존재 하였으나, 햄들은 개인 컴퓨터가 많이 보급되기 시작한 80년대 중반에 흥미를 갖기 시작하였다.  패킷은 오류-검출 모드로서, 이 방식은 텍스트뿐만 아니라 이미지, 프로그램 파일 등의 바이너리 데이터를 포함한 모든 종류의 정보를 에러 없이 전송할 수 있다.  그러나 패킷의 문제점은, HF와 같은 장거리 통신에서 효과적으로 동작하기위해서는 통신하는 쌍방 간에 강하고 깨끗한 신호가 필요하나, 결국 페이딩 및 잡음이나 혼신 등에 매우 취약한 패킷은 항상 HF 밴드에서는 사용하는 것이 부적절하다는 것이다. 패킷은 VHF와 UHF에서는 잘 동작한다.  패킷은 최초 2 미터 밴드에서 10여년 정도 널리 사용되었다.  햄 들은 전자메일 메시지를 국내외에 전송할 수 있도록 하기 위하여 열중하였으나, 인터넷의 출현으로 곧 중지되고 말았다.  인터넷의 빠른 증가로, 전통적인 패킷 사용은 곧 급격히 감소하였다.  BBS 무선국 들은 사용을 중지하였으며, 네트웍은 붕괴되었고, 패킷 장비 판매도 부진하였다. 오늘날 VHF 패킷은 겨우 명맥을 유지하고 있으며, DX 네트웍 (DX 패킷 클러스터) 이 일부 사용되고 있고, 아마추어 패킷 무선과 GPS 기술이 결합한 APRS (Automatic Position Reporting System) 용으로 일부 사용되고 있다. HF 패킷은 성능이 나쁨에도 불구하고 집요하게 살아 남아 있으며, 그 중 상당수는 제3세계 국가들 안에서  해외 통신을 위해 사용되고 있다. 4) PACTOR PACTOR는 1991년 개발되었다.  이것은 패킷 방식의 장점인 바이너리 데이터 전송 가능과 AMTOR의 강력한 에러-프리 기능 등이 모두 결합되었다.  이것은 HF 디지털 장비 제조자들에 의해 빠른 속도로  받아들여졌으며 대단히 짧은 시간 안에 최고로 우수한 HF 디지털 통신 방식이 되었다.  PACTOR는 메일박스 운영과 메시지 처리 방식에서 매우 우수하였다.  PACTOR는 패킷과 비슷하게 인터넷의 발달로 그 보급이 감소는 되었지만 아직까지 가장 많이 사용되는 에러-프리 디지털 통신 방식으로 남아 있다. PACTOR-II는 93년 Clover의 경쟁 상대로서 탄생하였다.  PACTOR-II는 최고의 성능 실현을 위해 DSP 기술과 복합적인 데이터 코딩 기술을 사용하였다.  이것을 구현하기 위한 하드웨어는 매우 고가였으며, 이것이 햄 들에게 보급되는 속도를 늦추게 하였다.  그러나 1999년, 대등한 성능을 구현하면서도 원가를  낮춘 제품이 출시되었다. 5) CLOVER Clover는 1992년 미국의 HAL Communications 사에 의해 개발되었다.  이것은 HF의 문제점 극복을 목표로 하는, 복합적인 변조 방식과 DSP 기술을 결합한, 정교한 데이터 코딩을 사용하는 것 들 중의 하나가 되었다.  Clover는 미약한 신호나 나쁜 밴드 상태에서도 잘 동작하는 우수한 성능 제공을 약속하였으며  이행하였다. 이 성능은 고가의 하드웨어에서 구현되어, 초기에는 예상했던 대로 전혀 흥미를 끌지 못하였다.  그 후 지난 10년 동안 하드웨어 가격의 하락과 Clover-II 발표 등에 의해 제법 사용자를 보유하고 있는 방식이 되었다. 6) G-TOR G-TOR는 디지털 통신 장비 제조 회사인 미국의 Kantronics 사에서 개발하였다.  이것은 Clover나 PACTOR-II와 같은 고가는 아니었으나 성능은 제법 우수한 방식이었다.  앞의 2가지와 같이 G-TOR는 한 업체의 소유물이었으며, 따라서 Kantronics 사에 의해서 생산된 장비에서만 사용되었다.  PACTOR가 출현한 뒤 수년이 지난 후, G-TOR는 실질적으로 HF 디지털 사용자의 주목을 전혀 끌지 못했으며 그 결과로서 오늘날 햄 밴드에서 거의 사용되지 않고 있다. 7) PSK31 PSK31는 RTTY를 보다 고성능으로 발전시킨 방식이다.  이것은 에러-프리 디지털 모드는 아니나, 미약한 신호에서 우수한 성능을 제공한다.  AMTOR를 개발한 Peter Martinez(G3PLX)가 PSK31을  개발하였다.  수년동안 PSK31은 특수한 DSP 하드웨어 가 필요했기 때문에 널리 보급되지 않았다.  그러나 1999년 Peter는 일반 PC 사운드카드 외에는 다른 것이 필요로 하지않는 새로운 버전의 PSK31을 설계하였다.  이것은 윈도우 운영체제 하에서 실행되는 간단한 프로그램과 송수신기와 인터페이스 하기위해 사운드카드만 사용하는 간단한 방식이었다.  Peter는 개발한 프로그램을 무료로 제공하여 많은 사람이 사용하게 되었다.  1년 뒤 DigiPan 및 비슷한 소프트웨어에 의해 "Panoramic" 개념 (5장에 자세하게 설명) 이 소개되었을 때 PSK31에 대한 관심은 급격하게 늘었다.  오늘날 PSK31은 RTTY를 대신 사용되고 있으며, 컨테스트나 DX 등에도 사용되고 있다. 8) HELLSCHREIBER Hellschreiber는 새로운 방식 (Rudolf Hell에 의해 1920년대와 1930년대에 개척) 은 아니며, 일부 햄 들이 그 가능성을 찾기 위해 시작 중이다.  앞에서 거론한 다른 방식들과는 완전히 다르게 Hellschreiber은 가시적(Visual)으로 문자의 형상을 전송한다.  즉, 이것은 텔레비전이나 팩스 신호가 이미지를 그리는 것처럼 화면에 문자를 그리는 것이다. Feld-Hell로 알려진 Hellschreiber의 한 변형된 모드는 텍스트 글자의 모든 검은 부분에 CW 송신을 ON하며, 흰 스페이스 부분에서는 Off 한다.  타이밍은 매우 중요하다.  “그림 1”은 Feld-Hell 신호 수신의 예이다.  Feld-Hell은 아주 간단한(그렇지만 안정적이어야 함) CW 송수신기로 사용할 수 있기 때문에 QRP 운영자 사이에서 흥미를 끌고 있다.  많은 Feld-Hell 운영은 SSB 송수신기에 의한 톤의 On/Off를 사용하여 동일한 결과를 얻고 있다.  Feld-Hell은 Hellschreiber 모드 중에서 가장 많이 사용하는 것이다. 그림 1.  Feld-Hell 수신의 예 또한 검고 흰 부분을 나타내기 위한 2개의 다른 주파수(톤)를 이용하여 텍스트 이미지를 보낼 수도 있다.  Hellschreiber의 이 버전은 Multi-Tone Hell 또는 간단히 MT-Hell 이라고도 한다.  MT-Hell의 여러 가지  변형이 사용되고 있다. (1) MT-63 MT-63은 Pawel Jalocha(SP9VRC)에 의해 개발되었다.  이것은 RTTY나 PSK31과 유사하게, 키보드 대 키보드 대화형 운영방식을 사용한다.  MT-63의 데이터 요소들은 64개의 각기 다른 톤을 통하여 전송된다.  이것은 굉장히 많은 여분의 정보를 포함하고 있어서 잡음, 페이딩, 혼신 등에 의해 25% 정도의 데이터가 제대로 수신이 되지 않더라도 확실한 수신이 보장된다.  MT-63은 이러한 변조방법 덕분에 나쁜 전파 상태에서도  Clover나 PACTOR-II에 가까운 우수한 성능을 발휘한다. 아마추어 무선 사이에서 MT-63을 둘러싸고 많은 논쟁들이 있다.  이 신호는 대역폭이 1KHz로 매우 넓다.  오늘날 HF 디지털 밴드에서 사용자가 많이 몰리는 상태에서는, 동일 데이터 속도에서는 가능하면 협대역 신호를 사용하는 바람직하다.  PSK31의 경우는 31Hz 대역폭만 사용한다.  MT-63은 이러한 것과는 반대이다.  MT-63 변조 방식과 관련된 법적인 움직임들도 있다.  실제로,  FCC (Federal Communications Commission: 미 연방 통신 위원회)는  MT-63을 미국 아마추어 무선의 합법적인 모드로 인정하지 않고 있다. (2) MFSK16 이 방식은 Murray Greenman(ZL1BPU)에 의하여 2001년 1월에 QST에 게재되어 알려졌다. MFSK16은 나쁜 상태에서 통신하기위해 약 300Hz 대역 폭을 가진 여러 개의 톤을 사용한다. 이 방식은 ZL1BPU과 Nino Porcino(IZ8BLY)의  상호 협력에 의해 개발되었다.  MFSK16을 일반 햄 들에게 널리 소개한 것은 Nino의  Stream 이라는 소프트웨어 였다. 참고 : 많이 사용하는 HF 디지털 주파수 밴드(미터)  주파수(MHz)  10           28.070--28.130  12           24.920--24.930  15           21.060--21.099  17           18.100--18.110  20           14.060--14.099 (특히 14.070 MHz 근처).  30           10.120--10.150  40           7.060--7.099  80           3.580--3.640 　 2. HF 디지털 통신의 문제점 및 해결책 1) 전파 경로의 문제점 우리들 중 많은 사람은 “디지털 통신” 하면 인터넷을 연상하는 경우가 많다. 인터넷은 동축케이블, 광케이블 등의 사용으로 고속화 되었다.  또한 일부는 1:1 방식의 무선(무선 LAN 등)으로 지상 간 또는 위성 마이크로웨이브 링크를 사용한다. 각각의 디지털 방식에는 공통적인 요소가 있다:  그것들은 최소한의 잡음 및 혼신과 적정 대역 폭을 갖는 안정적인 통신 "환경" 이다.  이러한 경로는 데이터가 통과할 수 있는 "파이프" 라고도 할 수 있다. 그러나 인터넷이 아닌 데이터 통신을 원한다면?  인터넷 액세스가 불가능하거나 잘 안  되는 지역에서, 정보를 전송하기 위해 무엇인가를 원한다면, 그 해결책은 무선을 사용하는 방식이다. 상업용이라면, 위성을 사용할 수도 있을 것이다.  햄들은 특히 새로운 OSCAR 40 위성을 사용할 수 있다.  그렇지만, 아마추어 들은 하루 24시간 동안 통신이 가능한 정지궤도 위성을 갖고 있지 않다.  당신이 아마추어 위성만 액세스 한다면 하루 수분에서 최대 한시간 정도만 통신을 할 수 있을 뿐이다. 우리가 24시간 항상 통신할 수 있는, 전리층을 이용하는 HF 밴드는 전세계 데이터 통신을 위한 우선적인 고려 대상이 될 수 있다.  그러나 불행하게도 HF 밴드는 디지털 통신을 위한 가장 나쁜 것들 중의 하나이다.  효율적인 데이터 처리를 위해서는 잡음과 혼신이 적은 매우 안정정인 신호 경로기 필요하다.  아마추어 HF 밴드에서 과연 이런 환경을 찾을 수 있겠는가?  어렵다!  전리층은 안정성과는 거리가 멀며, 잡음 (자연적인 것과 인위적인 것 모두)이 대부분이고, 혼신도 심하다.  더욱이 HF 밴드는 법에 의해 대역 폭도 아주 좁게 사용하여야 하고, 매우 많은 사람들이 좁은 대역을 나누어 사용하고 있다. 이러한 문제점 들에도 불구하고, 인터넷에 비해 데이터 처리속도는 크게 떨어지지만, 그래도 HF에서 디지털 통신은 가능하다.  현재의 HF 디지털 통신 기술은 이런 어려운 환경에서 사용될 수 있도록 하기위해 어떻게 발전하여 왔는지 살펴보자. 2) 해결책 RTTY는 CW나 전화처럼 송신국과 수신국 사이에서 발생하는 전송오류를 정정하지 않는다.  데이터는 한 방향으로 보내지기만 하며 단지 최소 오류로 수신되길 바랄 뿐이다.  이것이 오류 검출과 정정을 사용하지 않는 모든 HF 디지털 모드의 현실이다. RTTY는 컴퓨터의 텍스트 데이터를 RTTY 또는 Baudot라고 불리는 코드 배열로 바이너리 마크/스페이스 신호 열을 만든다.  코드의 각 비트는 정확한 타이밍에 의한 마크/스페이스 신호의 열로 계속 송신된다.  마크/스페이스 신호는 shift 라고 하는 정확한 주파수에 의해 구분되어진다. (3장에서 상세히 기술).  RTTY 전송은 400 Hz 대역 폭을 사용한다. 수신하는 컴퓨터는 손상되지 않은 채로 수신된 정보만 해독할 수 있다.  텍스트가 100% 손상되지 않고 수신될 수도 있으나 그렇지 않은 경우가 더 많다.  이것을 개선시키는 방법은 열악한 HF 전파환경은 어쩔 수 없으므로, 수신 무선국에서 수신한 신호를 해독하는 능력을 키워줄 수 밖에 없다.  우리는 DSP를 이용하여 페이딩을 얼마간 보상할 수 있는데, 그 원리는 우리는 수신되는 비트의 정확한 주기를 미리 알 수 있기 때문이다.  소프트웨어는 정확한 시간에 의해 마크 혹은 스페이스 톤을 예측하고, 유효 데이터로 예측되는 주기동안 나타나는 어떤 신호의 해독을 시도한다.  소프트웨어는 역시 정확한 주파수 shift를 나타내는 신호만을 통과시키는 협대역 오디오 필터 처리를 한다. 이 결과로 신호가 나쁜 경우에도 종종 RTTY 텍스트를 완전히 카피할 수 있다.  그렇지만, 잡음과 혼신은 데이터를 완전히 수신하지 못하게 하는 경우도 있다.  그리고 전리층이 불안정해지면, 신호는 위상 변화로 나타날 수도 있으며, 오디오 필터 대역을 벗어나는 신호로 처리되어 장시간 수신이 불가능해지는 경우도 있다. PSK31은 주파수 shift가 아닌 위상 shift 신호의 데이터를 보내는 것에 의해 RTTY 방식을 개선하였으며 2개의 톤이 아닌 하나의 톤을 사용한다.  PSK31은 바이너리 1과 0을 표시하기위해 단일 톤의 위상만을 바꾸어 사용한다.  이러한 방법으로 PSK31 신호의 대역폭은 매우 좁아 약 50 Hz 밖에 되지 않는다.  이것은 좁은 스펙트럼 안에 신호 에너지를 집중시켜 저 출력으로도 효율적인 통신을 할 수 있도록 해주며, 비좁은 HF 밴드 내에서 많은 PSK31 신호들이 통신을 할 수 있게 한다. 수신 컴퓨터의 PSK31 소프트웨어는 오디오 톤을 검출할 필요가 없고, 단지 단일 톤의 위상변화만 검출하면 된다.  이 위상 변화는 오디오 톤의 주파수 검출이 불가능한 상태에서도 필터링 되고 검출될 수 있다.  향상된 DSP 기술과 PSK31 소프트웨어에 의해 이러한 것들이 처리되어 우수한 HF 디지털 통신을 할 수 있게 해준다. 불행하게도 "우수하다"는 것은 "완벽하다"는 것과는 다르다.  RTTY와 마찬가지로 큰 혼신과 잡음은 PSK31 수신에 손상을 줄 수 있다.  PSK31은 신호의 위상변화에 의해 통신을 한다는 것을 기억하라.  전리층이 불안전하게 PSK31 신호의 위상을 왜곡시킨다면 어떤 결과가 나타날까? MFSK16과 MT63 같은 HF 디지털 방식은 이 문제를 완전히 다른 방법으로 해결하고 있다.  이들은 "safety in numbers" 라는 원리를 이용, 1개의 정보를 2개 이상의 경로에 집어 넣는다.  즉, 정보가 중복된 여러 주파수를 통하여 데이터를 보낸다.  그리고 이 신호는 수신측 DSP 소프트웨어에 의한 협대역 필터를 통과한 후 정확한 타이밍에 의해 데이터로 처리된다.  이 때 잡음, 페이딩, 혼신 등에 의하여 데이터 비트의 일부가 심하게 손상되어 해독할 수 없는 정보도 있으나 나머지 여분의 정보를 이용하여 전체 데이터를 대부분 복원해낼 수 있다.  MFSK16이나 MT63 신호는 전송된 데이터가 75% 정도 손상되어도 데이터를 복구할 수 있다.  이것을 위하여 희생되어야 하는 것은 대역 폭이다. MFSK16 신호의 대역 폭은 350 Hz로 표준 RTTY 신호 대역과 비슷하다.  그러나 매우 강력한 모드인 MT63은 대역폭이 2,000 Hz나 되는 신호를 만들어 낸다, (이것이 MT63을 잘 사용하지 않는 이유이다)  이 두 가지 방식은 좋은 성능을 발휘하기는 하나, 이들이 완벽하지는 않으므로 100% 정확한 수신을 보장하는 것은 절대 아니다. 3) 100% 전송 보장 그렇다면 까다로운 HF 경로를 통하여 100% 정확하게 데이터를 송수신할 수 있는 방법은 있는가?  그렇다.  데이터를 송수신하고자 하는 2개의 무선국 사이에서, 송신국은 데이터를 일정 길이의 블록으로 나누어 전송하고, 수신국은 각 데이터 블록 단위로 정확하게 수신하였는지의 여부를 송신국에 알려주는 방식을 사용, 링크 상태를 계속 확인하는 단계를 거침으로서 가능하다. AMTOR는 이 기술을 사용하는 첫번째 아마추어 HF 디지털 모드였다.  정보를 보내는 무선국 (ISS)은  한 개의 데이터 블록을 보내고, 그 때 정보 수신 무선국(IRS)으로부터 응답 신호를 기다린다.  IRS는 데이터 블록을 확인하여 손상되었는지 아닌지를 판단한다.데이터 블록이 정확히 수신되었다면 IRS는 잘 수신하였다는 “ACK” (Acknowledgement) 신호를 ISS에게 전송한다.  데이터 블록이 손상되었다면 IRS는 제대로 수신되지 못했다는 “NAK”(No AcKnowledgement) 신호를 ISS에게 전송한다.  ISS가 “ACK”를 수신하면 다음 데이터 블록을 전송한다.  그러나 “NAK”를 수신하였다면, 직전에 보낸 데이터 블록을 재전송한다. (일정 시간 안에 IRS로부터 ACK 또는 NAK 어느 신호도 수신하지 못하는 경우에도 ISS는 어떻게 해서던 데이터 블록을 재 전송하려고 한다.)  두 무선국 모두 일정 주기가 지나도 아무 신호를 수신하지 못하면 링크실패로 처리하고 전송을 중지한다. 이 핸드쉐이크 동작은 모든 데이터가 오류 없이 완전하게 전송이 종료될 때까지 계속된다.  이것을ARQ (Automatic Repeat reQuest) 링크라고 한다.  일정 길이의 데이터 블록을 보내고 확인 신호를 주고 받는 이런 주기적으로 반복되는 소리를 들음으로써 이것이 ARQ 모드인지를 쉽게 알 수 있다.  AMTOR의 ARQ 접근은 amounts to a persistent battering ram.  링크 된 무선국은 계속하여 정보를 모두 보내거나 링크 실패가 될 때까지 상호 확인 작업을 계속 수행한다.  이것은 문제가 있는 시스템처럼 보이기도 하나, 인터넷을 포함한 ARQ를 사용하는 모든 데이터 통신의 중요한 표준이다. 우리는 잡음, 혼신, 페이딩 등에 의하여 데이터 블록의 재전송이 늘어나게 되면, AMTOR ARQ 효율을 매우 나빠진다는 것을 쉽게 생각해볼 수 있다.  우리는 어떻게 하면 100% 정확한 데이터 전송을 보장하면서도 그 처리 속도를 향상시킬 수 있을까? PACTOR는 전송속도를 향상시키기 위해 재전송 횟수를 획기적으로 줄일 수 있는 “메모리 ARQ”라는 획기적인 사용하고 있다.  메모리 ARQ는, IRS가 처음 수신된 데이터 블록의 정확한 비트들을 기억하고 있다가 재 수신된 데이터 블록의 정확한 비트들과 병합하여 하나의 정확한 데이터 블록을 완성해내는 기술이다.  AMTOR 무선국에서는 같은 데이터 블록을 5회 전송할 때 PACTOR 무선국은 2회 정도 전송하면 된다.  또한 PACTOR는 정보 전송에 필요한 비트 수를 줄이기 위하여 Huffman 코딩이라고 하는 온라인 데이터 압축 방식을 사용하고 있다. Clover, PACTOR-II, G-TOR 같은 다른 ARQ 모드 들은 더욱 정교한 코딩과 압축 방식을 사용하고 있으며 데이터들을 오류 없이 잘 전송할 수 있다. 왜 모든 아마추어가 ARQ 모드를 사용하지 않는가?  그기에는 최소 4가지의 이유가 있다. •ARQ 모드는 송수신 전환이 20mS 정도로 빠르게 바뀔 수 있는 송수신기를 필요로 한다.  이것은 데이터 블록을 송신한 후 즉각 수신모드로 전환되어 응답을 확인할 수 있어야 하기 때문이다.  모든 송수신기가 이것을 만족하지는 않는다. •동시에는 오직 두 무선국 간, 1:1 통신만 가능하다.  따라서 ARQ 링크는 네트, 컨테스트, DX 파일업, 1:n 또는 n:n 통신 등에는 적합하지 않다는 것을 의미한다. •모든 ARQ 모드 방식 들이 사운드카드를 사용하는 것은 아니다.  PACTOR, PACTOR-II, Clover 그리고 G-TOR 등은 별도의 모뎀이 필요하다.  별도 모뎀 구입을 위한 금전적인 문제는 많은 아마추어 들을 망설이게 하는 최대의 이유이다.   •에러-프리 통신은 즉흥적인 운영이나, 컨테스트, DX 통신 등에는 적합하지 않다. ARQ는 아마추어 HF 디지털 통신에서, 신뢰할 수 있는 오류 검출 및 정정의 필요성이 있는 통신에서 그 가치를 발휘한다.  짧은 텍스트 전송과는 달리, 1 Byte라도 에러가 나면 문제가 발생될 수 있는 중요한 데이터의 통신이나 큰 데이터의 통신 등에 적합하며, HF 디지털 통신에 의하여 인터넷 전자메일을 중계하는 Winlink 2000같은 트래픽 처리 시스템 등에 특히 유용하다. (뒤에 다시 기술됨)

식물 (공개)
카페지기 6K2 DGY
회원수70
방문수0
카페앱수0 프로필

▼ 내 정보

카페 전체 메뉴

▲

카페 초대

카페게임

이전 다음

게임하러 가기

RSS

글쓰기 답글 최신목록 | 목록 | ▲윗글 | ▼아랫글

HF 디지털 통신 개요| 햄 무전기 자료실

DS2LNC | 조회 45 |추천 0 | 2010.03.23. 10:46

댓글 0 | 손님댓글 0

스크랩 ▼ 0

인쇄 | 신고

첨부 이미지 삭제	등록 등록 취소
사진 올리기 비밀 설정 \| SNS 내보내기란?▶ 0 / 300자

링크 추가하기

줄이기

확인 취소

내 이미지 등록

블로그 프로필 직접 올리기

150x150/500KB
텍스티콘 사용 내용보기

확인 취소

글쓰기 답글 최신목록 | 목록 | ▲윗글 | ▼아랫글

햄 무전기 자료실 게시판의 다른 글 더보기▶

제목	닉네임	날짜
ic 2720h 판매합니다.펌글	DS2LNC	10.03.23
MMSSTV,MMVARI 사운드 설정	DS2LNC	10.03.23
HF 디지털 통신 개요	DS2LNC	10.03.23
일제 차량용 안테나 판매(4종류)	DS2LNC	10.03.20
재미 있군요.	DS2LNC	10.03.19

카페에서 공개한 게시글 입니다

▲top

한국 아마추어 무선연맹 경기 이천지부 DS ∅IF

http://cafe.daum.net/IC5973

카페 전체 메뉴

카페게임